Türi valla 2024. aasta eelarve seis on kehv, kui mitte öelda lausa kriitiline. Keeruline
majanduslik olukord ja valed finantsotsused on viinud meid olukorda, kus eelarvest on
puudu üle miljoni euro. Kui valla eelarve prognoositav maht on ligi 22 miljonit eurot, siis
põhitegevuse tulude ja kulude vahe on ligi miljon eurot. Selleks, et tulla toime, oleks kohe
vaja üle miljoni euro lisaraha, et jooksev elu ei kannataks.
Keskkonnainvesteeringute Keskus (KIK), kes on Türi vallale andnud varasemalt laenu, on
teinud Türi vallale mitmeid märgukirju. Riigiasutuse hinnangul on viimaste aastatega
hakanud Türi valla laenu maksmise võimekus tunduvalt vähenema. Juunis kohtusid
vallaesindajad KIKiga ning tõdeti, et Türi vald ei ole võimeline oma eelarvelist positsiooni
parandama nii, et oleksime meelt mööda riigiasutusele. Viimasel volikogu istungi arutelul
vallavalitsuse liikmetega avaldati lootust, et leitakse kompromiss, kuid ajalugu on ka
näidanud, et meid võib ees oodata sunniraha tasumine.
Me kõik saame aru, et kehvas rahalises seisus olles peame vaatama üle oma tulud ning
kulud. Samuti ei saa unustada investeeringuid. Türi valla arengukavas on väga mitmeid
ambitsioonikaid plaane, mida peaksime lähiajal ellu viima, kuid reaalne majanduslik olukord
teeb omad korrektuurid.
Tänases olukorras, kus vallal on näpud põhjas, peaksime eelistama hädavajalikke
investeeringuid. Minu üllatuseks on aga tänane Türi valla koalitsioon (Valimisliit Koduvald
Türi ja EKRE) otsustanud alustada hoopis iluinvesteeringutest. Ilmselt oleme kõik meedia
vahendusel lugenud, kuidas Türi vallamaja ette ehitatakse ligi 100 000 euro eest purskkaev –
olukorras, kus valla eelarves haigutab miljoniline tühimik.
Purskkaevu ehitamise vastu pole minul ega ka teistel Türi valla elanikel midagi. Olen ka ise
mitmel korral kirjutanud, et Türi südalinn vajab uuendust. See peab olema atraktiivne paik,
mis annaks möödasõitjal põhjust peatumiseks. Küll aga on küsimus, millise raha eest ja millal
seesuguseid investeeringuid teha.
Türi vallavolikogu koalitsiooniliikmed suunasid 97 000 eurot omavahendeid purskkaevu
ehitusse, olukorras, kus Türi valla rahaline seis on keeruline ning lähitulevik seoses
maksumuudatusega veelgi ettearvamatum. Oluline siinjuures on mainida, et purskkaevu
enamus rahast tuleb valla eelarvest, mitte projektifondist.
Lihtsa mõtteharjutusena lisan siia idee – kui see 97 000 eurot oleks suunatud projektifondi
omaosaluseks, siis oleksime saanud osaliselt välja ehitada juba keskväljaku, mille maksumus
oleks võinud kujuneda miljoniliseks. See on planeerimise küsimus!
Türi valla finantsiline ja arengu seis ei ole selline, et saaksime täna kümnete tuhandete
eurode viisi omavahendeid suunata iluinvesteeringutesse. Meil on küll ja veel kohti, mis
vajavad kohest rahasüsti, et näiteks mõne hoone olukorda parandada. Võtame näiteks Türi
Ühisgümnaasiumi võimla põranda, mis ootab pikisilmi uuendust, või Käru kooli spordihoone
katus, mis vajab rekonstrueerimist. Seda nimekirja võib pikendada alates teede korrashoiust
kuni lume lükkamiseni.
Üks vallavolikogu liige on minu hinnangul purskkaevu investeeringu kohta öelnud tabavalt:
kui peres on rahaliselt raske seis, siis kõigepealt tuleb vaadata, et pereliikmetel oleks kõht
täis ja katus peal. Basseini ehitust maja ette sellisel ajal ei plaanita.
Kogu selle debati juures, mida on peetud nii sotsiaalmeedias kui ka volikogu saalis, häirib
mind asjaolu, kus tänased võimulolijad on hakanud vastandama Türi valla maapiirkondi Türi
linnale. Ühe argumendina tuuakse esile, miks purskkaevu just praegu ehitatakse – see, et
Väätsale ehitati sild ning Käru sai endale uuendatud keskväljaku (kusjuures mõlema ehitus oli
vallale väike kulu, sest tasuti projektirahade omaosalusi). Sarnaseid näiteid võib tuua aga ka
vastupidiseid – selleks, et Türile ehitada uus koolimaja, suleti kahes maapiirkonnas
kolmandad kooliastmed. Oleme üks suur vald olnud pärast haldusreformi ligi seitse aastat
ning peame mõistma, et kogu omavalitsust tuleb vaadata tervikuna. Tänased valitsejad
peavad mõistma, et meie eduka omavalitsuse võti on see, et hea on elada nii Türi linnas kui
ka maapiirkondades.
Väikese hirmu ja ärevustundega vaatan tulevikku. Esimese lisaeelarvega kärpisid enamus
allasutused oma eelarveid, vähendati volikogu töötasusid ning kaotati ära Türi valla kaasava
eelarve. Selle tulemuseks paranes valla finantsseis 30 000 euro võrra. Miljonilise augu
lappimiseks on aga minna veel pikk tee!
Elame-näeme, milliste ideedega tullakse välja teise lisaeelarvega. Varasematel istungitel on
volinikele välja käidud ideid nagu näiteks lasteaiaõpetaja palga lahtisidumine kooliõpetaja
omast ja väljaspool Türi valda elavate laste kohamaksu tõstmine lasteaias. Üks on päris
kindel – vallavalitsuse liikmetel saab olema väga keeruline põhjendada tulevasi
kokkuhoiuplaane, kui ise ehitatakse vallamaja ette 97 000 euro eest purskkaev.
Eks omamoodi irooniline on olukord, kus täna tunneb opositsioon rohkem muret valla
rahaasjade pärast kui koalitsioon. Poliitiliselt võiks opositsioonile olla päris populaarne
rääkida rahaliselt raskes seisus ilusatest asendusinvesteeringutest. Täna on aga rollid
vahetunud. Mõistan, et valimised on tulekul, valijatele on suur soov midagi ette näidata,
aga peame mõistma ka seda, et meie valla eelarve peab olema jätkusuutlik ning selliste
sammudega me seda jätkusuutlikkust kindlasti ei säilita.
Lõpetuseks soovin öelda, et ei minul ega ka teistel valla elanikel pole purskkaevu ehitamise
vastu midagi – küsimus on lihtsalt selles, milliste vahendite ja millises majanduslikus
olukorras seda tehakse. Tänasel päeval seatakse purskkaevu ehitus olulisemaks kui meie Türi
valla allasutuste heaolu – sellega ma paraku nõustuda ei saa.